实名发帖：陈显让，身份证：X；

贵州水城县鸡场镇安居村老屋基组的土地因为修建毛家河电站被征用，毛家河组的村民无中生有想参与分配土地补偿金，在老屋基组村民多年上访下，鸡场镇下发红头文件认定当年的土地征用公示没有任何问题，用红头文件的形式决定被征用的土地属于老屋基组村民所有。

根据这个红头文件，政府只要召开老屋基组的村民开会，将补偿款兑现到各家各户去就行了。可是，组织召开群众会的镇村干部竟然通知毛家河组的村民参加开会，在开会中当众否定镇政府下发的红头文件，故意制造矛盾挑起新的群众上访。

年前后鸡场镇相关使用被征山林不发布征地告知书，轰轰烈烈的遂道工程渣土擅自放置安居村（原小坝古村）老屋基组的下河平子，征用后简称3号渣场。

电站征地的时候，鸡场镇相关领导负责人根本及没有发布征地告知书，通知老屋基组村民到现场明确需要征用范围，遭到了百姓强烈反映！

于是，相关负责人在小坝古村委员会办公室开会说：老屋基组被毛家河电站建设工程征用的土地补偿费才是元。

这个不盖章的补偿数据我有复印卷，补偿被严重缩水，导致了村民们多年多次上访。

年6月，在老屋基组组长浦绍奇家公布的补偿标准是：老屋基组被电站建设工程征用的三号渣场林地的补偿资金为元。

村民们对此补偿数据仍然不接受，继续上访。

此后于鸡场镇政府在群众调解办公室公布：老屋基组被毛家河电站建设工程征用山林补偿资万多。公布的领导还说：“资金还可以申请调整，也许会更多……”

村民们的补偿费到底是多少呢？

在村民们百姓继续上访中，年前后，鸡场镇政府的相关人员公布老屋基组三号渣场补偿资金为多万元，也不盖章，也没有拟定各项补偿数据不清不白的公示。

老屋基组村民没有在意，请安居村民委员会主任吴仕军辛辛苦苦造了三天表，表中明确注明了获得征地成员资格的应分配得的份额，此表于年6月24日前后交送相关负责任人办公室之后，毛家河的毛其和才反映相关的事项，该事项是：“他们有4亩山林划在老屋基组被征山林范围内，导致了今天属于老屋基组的土地补偿款无法兑现到村民手中”。

事实：年10月11日下午3点左右的五十人以上的群众会议上，鸡场镇政府相关负责人黄成唱当众否认公示结果的录音原话是：“年11月25日该结果我公示过，但并不是一公式给哪家就是哪家的，不是以公式结果为准……”；黄成唱在年10月11日下午三点左右在五十人以上的群众会议上否定93号红头文件的录音原话是：“维权手段多，一种就是暴力解决……”；另一种就是陈显让搞的信访，但是他根本解决下了问题，只是上级领导监督下级处理问题；当日当众仍然见意划分出所谓的“争议山林”，并且在浦绍奇家拿皮尺大摇大摆下坡去划分所谓有争议山林。

就划分山林老屋基组的村民陈显让年3月1日在他人陪伴前后到市政府，省政府相关部门进行实体上访，在各级领导监督下，签发年4月26日的93红头文件。

该文件定格结果是：“截止目前为止，毛家河的毛其和等人就此事项未提供相关有效依据，根据年11月25日黄成唱进行公示的结果，被电站征用的3号渣场用材林.11亩，灌木林61.47亩均属于安居村老屋基组村民的”。

这个结果是93号红头文件批复的。以此为前提下，老屋基组全体村民的观点是：93号文件批复结果至今半年多，毛家河组的毛其和等人根本没有就此事项向上一级行政机关提出复查申请，因此93号文件批复结果捍卫老屋基组的山林权属符合法律法规的基础实际。

鸡场镇党委书记和镇长都是公平办事的好镇长，下发的红头文件在规定的时间内都没有谁提起行政复议，严格执行这个红头文件是召开群众会唯一的文件根据，也是捍卫政府权威的具体体现。

可是，以黄成唱为首的官员竟然擅自否定政府红头文件来另起炉灶挑起新的争端，让一起在信访事项上已经作了“了断”的纠纷重燃战火。

水城县的书记和县长，老屋基组的村民们感恩鸡场镇的党委书记高度重视信访问题，但是，他们下发的政府红头文件算不算数啊！毛家河组的村霸们多年企图霸占老屋基组村民的土地没有实现，为何开群众会的镇村干部要否定政府红头文件来颠倒黑白讨好毛家河组的村民呢？

水城县委书记张志祥和鸡场镇的书记镇长，你们下发的红头文件被视为垃圾，相关官员在群众会上偏离政府下发的红头文件去处置土地补偿事项，人为挑起新的矛盾，其目的是阻止老屋基组的村民们获得土地补偿款，目的是要将老屋基组的村民们继续推在上访控告的路上。

所以，我们只能请求水城县委书记张志祥和鸡场镇的书记镇长捍卫红头文件的权威，打击无中生有想霸占村民土地的行为，还我们公道，帮助我们早日结束群体上访之路。

老屋基组的村民们向水城县的县委书记报告：其他眼红的村民无中生有来闹事，鸡场镇党委政府下发的红头文件都不算数，这叫谁来捍卫村民的合法权益？这叫谁来捍卫党委政府的权威呢？